terça-feira, 7 de agosto de 2007

Minty Fresh Indexing: o tempo de indexação é cada vez menor

Tenho percebido que o Google está indexando cada vez mais rápido as páginas nos resultados de busca. Rápido mesmo, questão de horas ou menos.

E hoje encontrei um post do Matt Cutts falando exatamente sobre isso. O que ele chama de Minty Fresh Indexing.

O tempo de indexação dos buscadores evolui a cada ano. Existe uma necessidade grande de ter o conteúdo novo listado na página de resultado de busca. Necessidade nossa, que utiliza os mecanismosde busca para procurar informações.

No blog do Matt Cutts também tem um post interessante sobre a diferença entre algorithm updates e data refreshes.

domingo, 5 de agosto de 2007

“Web 2.0 é picaretagem”

Essa é a tese defendida pelo historiador inglês Andrew Keen em seu livro The Cult of the Amateur (O Culto ao Amador), que vai contra todas as discussões que envolvem o tema Web 2.0.

Para ele esta tendência pode acabar matando a midia tradicional; e os blog e sites que tem mundo a fora são muitas vezes escritos por pessoas leigas. O medo de Andrew Keen, é que esses blogs e sites substituam as fontes confiáveis de informação e as pessoas passem a acreditar em tudo que lêem. O que não significa que ele seja contra a blogsfera, que pode ser muito útil, se a pessoa estiver familiarizada com a notícias, se já tenha lido os jornais antes.

Sobre a característica principal da Web 2.0 ser uma manifestação da "sabedoria da multidão", Andrew diz que na verdade essa "sabedoria da multidão" está sendo sequestrada por uma elite, uma oligarquia que escreve na web, porque nem todos editam a Wikipedia, escrevem blogs ou adiciona recomendações no Digg por que não temos tempo, interesse ou energia pra isso. E assim, ficamos refém de uma minoria que se interessa por isso.

Keen ainda questiona a confiabilidade de Wiki e do Digg, uma vez que se prestam a corrupção e que há "evidências de que as pessoas estão usando esses sistemas em benefício próprio"

Essa discussão de que uma nova tendência vai matar a outra já é velha e já se comprovou que não acontece na maioria das vezes, que as formas diferentes de midia podem coexistir. A diferença é que com a Web podemos colocar nossas ideias no ar, para quem quiser ler. E quem não tem tempo, interesse ou energia, não escreve. Ninguém fica refém disso.

Agora ter fontes seguras sobre os assuntos é de suma importância. E aí sim temos que pesquisar e ver qual fonte está falando a verdade. E neste ponto entra os jornais e revistas, livros que tem pontos de vistas diferentes. E que tb, podem ou não publicar e comentar sobre determinado assunto. E isso sim é tornar refém o leitor. E é nesse ponto que a Web 2.0 entra com mais força. Porque com espaço para escrever e questionar não nos tornarmos reféns de um elite que escreve o que lhe convém. E a colaboração e as comunidades da Web 2.0 são muito importante.


Não acho que a Web 2.0 nivele por baixo a produção de conteúdo. Isso é subestimar a capacidade dos leitores têm de filtrar todas as informações que nos são jogadas diariamente.

Entrevista Revista Época

segunda-feira, 30 de julho de 2007

Robot.tx: novo protocolo de exclusão

O último post da série Robots do blog do Google, vem com um novidade: agora o googlebot é capaz de ler mais um tipo de protocolo de exclusão de páginas do seu banco de dados.

Com essa mais nova Meta Tag você pode informar pro Google até quando a sua página ficará disponível nas páginas de resultado de busca, se vai ficar em cachê e se ela não deve ser indexada.

Bom pra evitar que sua página continue aparecendo nso resultados de busca depois de ser expirada, ou quando um determinada campanha sair do ar. Melhora os resultados de busca e é bom pra sua marca não ficar com conteudo velho indexado no Google.

:)

sexta-feira, 27 de julho de 2007

Hotlist

Saí da Hotlist.

Trabalhar na principal empresa de Search Engine MKT do Brasil foi uma grande honra e um enorme prazer. Fiz amigos para o resto da minha vida e aprendi muitíssimo.

Agora estou trabalhando com WebMetricas, mas especificamente com WebTrends, na CLM Software, importadora da ferramenta, com minha velha amiga Virginia Carcavallo. É um novo desafio e estou empolgadíssima com isso.

Estarei também trabalhando com SEO, agora com um foco maior em performance.

:)

terça-feira, 24 de julho de 2007

Privacidade na Web?

Fico me questionando sobre a questão da privacidade na web. Parece meio contraditório falar de privacidade nos dias de hoje, ainda mais na web.

Os defensores falam que a privacidade das informações que os buscadores pegam quando uma pessoa faz uma busca, podem gerar mau uso das informações como também, gerar algum tipo de vazamento da mesma.

Aí, vem o Ask.com e diz que vai lançar até o fim do ano o AskEraser, onde o usuário pode optar por não ter seus dados registrados, que são armazenados durante as buscas. Ou seja, será possível fazer uma busca anônima.

Ontem a Microsoft anunciou que tb irá entrar na onde das buscas anônimas.

A força tarefa agora fica pra fazer pressão para que outros buscadores, incluindo o google, tb tome medidas em relação a privacidade dos usuários. Pelo que leio o Google não curte muito essa idéia não, já que usa os dados para melhorar seus serviços, como fazem todos os outros search engines.

Mas, afinal que dados são esses? Os termos buscadores, o endereço IP, algumas informações de cookies do usuário, a URL do site visitado antes de chegar ao buscador, e por aí vai.

Sobre a busca anônima fico em perguntando: qual a percentagem de usuários que sabem o que é um cookie? o que é IP? Será que eles sabem o esses buscadores guardam seus dados de busca para pesquisas?


E mais: se o volume de buscas de uma palavras é o que faz uma palavras chave ter um custo maior, como será feita o preço da palavras no leilão dos links patrocinados? E como será possível melhorar o sistema de busca? Isso não seriam métricas que os SE usam para melhorar seus serviços?

Que privacidade é essa que tanto questionam? A dos usuários, que os buscadores irão saber oq eu ele fez em seu site? Oras, eu não posso mensurar o caminho dos visitantes no meu site? Alias, será que o usuário se importa de ser tão vigiado assim? Profile de Orkut, nick de Messenger, You tube, Flickr, Blogs, são algumas ferramentas que mostram que o usuário gosta de ver e ser visto.

Talvez, a solução para a questão dessa tal privacidade que andam questionando tanto não seja restringi-la, mas colocar leis para que os buscadores, portais e outros sites ofereçam as autoridades acesso a elas, quando essas acharem necessária.

E pq não, coloque a opção lá no buscador pra fazer busca anonima. Resta só saber se o índice de rejeição será o mesmo índice de hoje aos famosos cookies- entre 1 e 3 %, que mostra que os usuários não se importam de serem vigiados.

Alguma sugestão para ferramenta webmaster do Google?

Parece que o Google está levando a sério as criticas de que ele não usa o poder das pessoas para melhorar a qualidade de seus serviços.

Ontem, Matt Cutts colocou uma enquete em seus blog perguntando qual a ferramenta que nós desejamos que seja criada na ferramenta de webmaster do buscador, com o objetivo de melhorar o trabalho de otimização do site. As opções sao sugeridas pelo Matt, e a equipe de webmaster verá qual é importante.

A votação segue com os seguintes resultados: