Don´t be evil, Google

Ta dando o que falar a aquisição do Google pela Double Click, que veio no pacote a Performics, agência especializada em Search Engine Marketing. O que está fazendo o maior buzzy em vários blogs é que com a aprovação da compra, o Google não só não abriu mão da Perfomics, como ela ainda oferece serviço de SEO em sua carteira de serviços. Será que o Google começa a se interessar pelo negocio de SEO?

O Google oferecer serviço de otimização de sites e posicionamento em sua própria ferramenta de busca vai contra as regras do próprio buscador, que sempre levantou a bandeira de que não paga pela inclusão e posicionamento. Mas se ele não se posicionar em relação aos serviços oferecidos por uma empresa sua, vai estar vendendo resultados na busca orgânica, não?

Google e atualização do Page Rank e a historia do links pagos

Pronto!
Foi feita a atualização do Page Rank do Google. Isto significa que uma modificação grande foi feita na formula do seu algoritimo.

Muito mais importante do ficar pensando quantas posições sua página irá perder ou quantos pontos menos ou mais a barrinnha do Google irá lhe trazer, temos que pensar onde as mudanças foram feitas. Parece que desta vez o Google resolveu atacar os links pagos e os diretórios, que há pouco tempo rolava o boato que estava cobrando para manter os sites no sue banco de dados, visto que havia uma credibilidade dada pelo buscador.

Links pagos e jogar dinheiro fora são sinônimos. Pára a ação, cai tudo: tráfego, posição, esforços. Ok! Isso ate pode gerar alguns links expontâneos. Mas e a relevancia? E a credibilidade?

Ah, a credibilidade...Quanto tempo demora para conseguirmos a credibilidade de alguém? Se comprar links fosse coisa boa e gerasse bons resultados e credibilidade para quem faz a busca, os reino dos diretorios não teria acabado. Só quem tem grana pra comprar pode se beneficiar. E esta não é a proposta do Google e acabou, por tabela, também não sendo a proposta de outros buscadores tb.

No fim, o Google continua com uma otima estratégia de branding. Anuncia a atualização do PR, gera um tititi no mercado e valoriza sua marca, por mais que muitos SEOs acham o PR obsoleto. Não, o Google não irá eliminar o PR da barra pq além de tudo é uma otima ferramenta de relações públicas.

Carta de melhoria para o Google

Jane Copland do SEOMoz, resolveu postar no blog da empresa uma carta para o Google, onde coloca 10 pontos que o Google poderia melhorar em seus serviços.

O titulo do post é Dear Google e ela sai listando tudo que acha que pode ser melhorado.

Algumas coisas eu concordo outras nem tanto. Mas o que me deixou mais "surpresa" foi com o ultimo item, sobre o Orkut. Vê lá:

A busca personalizada, Jane pede pro Google deixá-la se desligar da mesma. Por favor, coloque um aviso bem grande para saber se eu quero ou não sair da busca personalizada. Não vou ficar toda hora dando logout na conta do Gmail, diz ela.

Sobre a busca de imagem ela é sutil: Make Image Search...better. E ela tem razão.

Sobre o Gmail, ela reconhece o bem que foi a criação, mas pede por favor pra parar de colocar todas as pessoas que ela envia e-mail no seu Gtalk. Eu ainda acrecento mais: os contato do orkut...não quero que qq pessoa q me adicione no orkut tenha meu gtalk.

Ela diz que gostaria de poder personalizar os links que ficam a ciam do SERPs e para o google ter mais logos customizados durante o ano, e não somente duas vezes ano ano.

E ela comenta tb sobre Wikipedia e Digg nos resultados organicos e sobre o Orkut.

E é sobre o Orkut a parte que mais em chamou a atenção. Ela começa o ultimo ponto da sua relação assim: Is Orkut really necessary? e termina assim: Please aceept defeat in the social networking circle.

Esta frase me fez pensar concluir duas coisas óbvias:
-o orkut não é popular nos EUA (novidade!!!)
-não só esta menina, mas os americanos de forma geral vivem numa bolha e não conseguem ver nada além do seu umbigo.

Pergunta: Porque ela não sai do Orkut?

Googlebot consegue ler Javascript. Será?

Navegando pela web, encontrei um artigo no Hacker Webzine, que relata que o Google pode estar sendo capaz de executar instruções em Javascript. Seria um Javascript especial, com um comando que identifica se o usuário tem o javascript habilitado e se é realmente uma pessoa e não um robô.

No artigo tem o exemplo desse código especial.

A principal motivação para o Google ler o Javasript, segundo o artigo, seria os vários sites utilizando a tecnologia AJAX, que dificulta a indexação dos sites.

Só uma lembrança: é possível sim utilizar AJAX e deixar seu site visível para os robô.

Fonte: Predicta naMedida

Robot.tx: novo protocolo de exclusão

O último post da série Robots do blog do Google, vem com um novidade: agora o googlebot é capaz de ler mais um tipo de protocolo de exclusão de páginas do seu banco de dados.

Com essa mais nova Meta Tag você pode informar pro Google até quando a sua página ficará disponível nas páginas de resultado de busca, se vai ficar em cachê e se ela não deve ser indexada.

Bom pra evitar que sua página continue aparecendo nso resultados de busca depois de ser expirada, ou quando um determinada campanha sair do ar. Melhora os resultados de busca e é bom pra sua marca não ficar com conteudo velho indexado no Google.

:)

Alguma sugestão para ferramenta webmaster do Google?

Parece que o Google está levando a sério as criticas de que ele não usa o poder das pessoas para melhorar a qualidade de seus serviços.

Ontem, Matt Cutts colocou uma enquete em seus blog perguntando qual a ferramenta que nós desejamos que seja criada na ferramenta de webmaster do buscador, com o objetivo de melhorar o trabalho de otimização do site. As opções sao sugeridas pelo Matt, e a equipe de webmaster verá qual é importante.

A votação segue com os seguintes resultados:

Busca Universal: a nova interface de busca do Google

Já era esperado.

O Google anunciou a sua nova interface de busca, chamada de busca universal, que irá apresentar resultados nas páginas de busca não só de sites, mas em todas as suas fontes de conteúdo: mapa, livro, noticia, vídeo, imagens, etc. Veja como fica a busca por 'Darth Vader'.




Além do quesito interface super limpa e bem elaborada muito bem observado pelo Gilberto da Desta.ca, a idéia de apresentar vários tipos de resultados em um único lugar é uma forma de simplificar a vida do usuário. Tem relação direta com a questão de usabilidade. Pra quê ter vários sites de busca que procuram por formas de conteudos diferentes? Busca não é só por sites, certo? Então junta tudo num site.

Foi o que o Google fez. A novidade é resumida em um paragrafo escrito pela VP Search Products & User Experience no blog Oficial do Google:

"With universal search, we're attempting to break down the walls that traditionally separated our various search properties and integrate the vast amounts of information available into one simple set of search results."


Essa nova versão de busca universal ainda não está disponível na versão brasileira do Google. :(

The Ghost in the Browser (O Fantasma no Browser)

Este é o nome da pesquisa realizada pelo Google que teve como objetivo de identificar sites que instalam, automaticamente e sem consentimento do usuário, códigos que podem infectar os computadores.

São ao todo 450 mil sites, 1 em cada 10, que se aproveitam da vulnerabilidade do Explore e da curiosidade do usuário -atraído facilmente por links pornográficos ou de download de programas protegidos por direitos autorais.

A fim de proteger e chamar a atenção para este problema, o Google deve começar a identificar esses sites com o seguinte alerta no resultados de busca "este site pode prejudicar o seu computador".


:)
Fonte:O Globo

Google testa novas formas de apresentar os resultados de busca

Marcelo Sant'Iago da Midia Click postou em seu blog sobre os testes que o Google está fazendo para apresentar os resulatos da busca orgânica.
Bem interessante!

Erros no Google afetam o posicionamento das palavras na busca orgânica

Desde do dia 23 de fevereiro usuários do mundo todo relatam erros nos dados fornecidos por alguns serviços do Google como Analytics, Finanças e GMail. Estes dois últimos o impacto foi menor que o primeiro.

De acordo com o blog techrunch as interrupções afetaram um subconjunto de servidores do Google e só esses servidores que são responsáveis por coletar dados analíticos e porções tanto de Finanças, como no Gmail. Esse deve ser o motivo dos erros ou lentidão da coleta de dados. Devido ao tamamho e popularidade do Google as menores das interrupções é sentida com certa intesidade por todos. O Google Analytics , por exemplo, tornou-se muito popular, principalmente entre os blogueiros.

Não há ainda uma resposta oficial do Google sobre esses problemas. No blog do Analytics, serviço mais afetado, foi postado um aviso que o sistema estava em manutenção. Nada além disso. O Techrunch pediu que as pessoas que tenham tido problemas com alguns serviços do Google que deixasse o nome para que pedissem uma explicação formal do Google.

Fato é que esses erros do Google também afetou as buscas orgânicas. Muitos sites perderam posicionamento e tráfego se nenhuma explicação logica para isso. Erros na busca orgânica acabam afetando o AdSense e logo as conversões.